Mint ismeretes, a gazdag, sőt nagyon gazdag
Svájcban a napokban lezajlott népszavazáson úgy döntöttek, hogy korlátozni kell
a bevándorlást. Aligha lehet kétségbe vonni, hogy demokratikusa döntés született,
annál is inkább, mert szokatlanul magas volt a részvételi arány. Mivel Svájc
egy demokratikus ország, a törvény értelmében a népszavazás eredménye a kormány
számára kötelező, így záros határidőn belül meg kell alkotnia a bevándorlást
korlátozó törvényeket.
Pedig, mint az adatokból kiderült, eltérően a
többi európai országtól, a svájci bevándorlók túlnyomó többsége magasan képzett
szakember, a munkahelyükre jól beilleszkedtek. Csak éppen a munkahelyen kívül
jelentkeztek óriási feszültségek. Vannak olyan svájci kisvárosok, ahol a
lakosság nagyobb része portugál, ahol az iskolában is alig van svájci gyerek és
a gyerekek portugálul beszélnek egymást között. Ez nem csoda, hiszen mára az
ország lakosságának egynegyede bevándorló. A svájciak pedig egyre inkább
rájönnek, hogy lassan elveszítik a saját országukat, identitásukat.
Eddig ezzel nincs is semmi baj. Az igazán
érdekes és főleg tanulságos az, ami a népszavazás eredményének kihirdetése után
következett. Először is, Martin Schulz, az Európa Parlament elnöke (ki ne ismerné e nevet?), mit sem
törődve a népakarattal kifejezetten megfenyegette a svájciakat, hogy a
személyek szabad mozgása létfontosságú pillére az európai piacnak. Pedig Svájc
nem is tagja az EU-nak.
Hogy mért is reagálnak erre a témára ilyen
ingerülten az EU vezetői, az akkor válik világossá, ha elolvassuk a svájci
multik vezetőnek véleményét. Szinte valamennyien kifejezték aggodalmukat, mert
számukra létfontosságú a szakképzett munkaerő bevándorlása.
Hogy mi lesz a meccs vége, még nem lehet
tudni, de néhány következtetés már most levonható, néhány kérdés feltehető. Az egyik, hogy az EU vezetőit, akiket nem
közvetlenül választanak, tehát nem tartoznak elszámolással senkinek, teljesen
hidegen hagyja, hogy mit akar a nép és, bár demokratáknak tartják magukat,
diktátorként viselkednek. Hiába, a néppel mindig csak a baj van!
A kérdés pedig az, hogy ha nyugat-európai multik
számára létkérdés a szakképzett munkaerő bevándorlása, vajon érdekeltek-e
abban, hogy a kevésbé fejlettek felzárkózzanak, hogy ezekben az országokban
jobban éljenek? És vajon hová állnak az EU vezetői, ha a népakarat és a multik
érdekei között kell dönteni?
Van annak már vagy öt-hat éve, hogy megkérdeztem
egy akkori országgyűlési képviselőt, mért van az, hogy miközben az EU
százmilliárdokkal támogatja az autópályák építését, mért 180 millió forint az
egész régióra kiírt, belterületi utak építését célzó pályázat keretösszege, azaz
mért járnak a falusi mellékutcákban térdig sárban az emberek. Szűk körben
voltunk, ajtó-ablak zárva, mégis szinte suttogva mondta: a multik áruját nem a
falusi mellékutcákban szállítják. Jelentem, a helyzet Európában változatlan.
Orémus
Kálmán
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése